Web3数字资产公司Alpha Transform Holdings (ATH) 宣布对Arhasi和Cloudbench进行战略投资,具体金额暂未披露,其首席执行官兼Alpha Sigma Capital执行合伙人Enzo Villani已加入两家公司的顾问委员会。据悉新兴技术咨询公司Cloudbench是谷歌合作伙伴,而Arhasi则是一家人工智能解决方案工程公司,两家公司均专注于人工智能/机器学习工程、数据服务、云工程、以及Web3开发这四个专业领域,包括构建人工智能模型和dApp开发。
24小时滚动加密货币资讯
-
安全机构:攻击者正在使用Uniswap V3 Multicall等合法合约绕过警报实施诈骗
5月5日消息,据安全机构 Scam Sniffer 监测,攻击者正在使用Uniswap V3的Multicall等合法合约来绕过钱包安全警报,实施网络钓鱼攻击。5天前,一名受害者因这种策略损失了85 Lido ETH。
-
Turner Novak :稳定币在第二季度的总支付量将超过Visa
Banana Capital投资人Turner Novak在X平台发文表示,据估计,稳定币在第二季度的总支付量将超过Visa。
-
ether.fi质押大户发起37140枚ETH的质押提款申请
据链上分析师@ai_9684xtpa监测,过去五小时,ether.fi质押大户0x5e9…29932发起了37140枚ETH的质押提款申请,价值1.15亿美元,该巨鲸曾在两个月前收到2.5万枚ETHFI空投,价值8.3万美元,目前暂未转移或卖出。
-
friend.tech代币FRIEND持仓前13名中仅4人卖出部分代币
据Dune数据显示,Friend.tech代币FRIEND持仓前13名中,仅4人卖出部分代币,目前5人持仓保持稳定,包括麻吉、bitgoten、8888bitcoin、0x5f_eth在内的4人选择购入代币。
-
加密货币总市值:23,280.67亿美元,24小时交易量为550.73亿美元
截至目前为止,加密货币总市值:23,280.67亿美元;24小时交易量:550.73亿美元。
-
斯诺登批评比特币缺乏隐私并指出协议级解决方案的紧迫性
在美国加强对以隐私为导向的软件的打击以及Zksnacks关闭其协调的coinjoin服务之后,美国国家安全局的举报人和前承包商爱德华·斯诺登(Edward Snowden)向比特币开发人员发出了严厉警告。他强调,加强隐私的时间已经不多了,并坚持认为必须在协议层面进行整合。此前,斯诺登曾称赞过注重隐私的加密货币 zcash(ZEC)。
-
BounceBit:主网和代币空投将于5月13日上线
5月5日消息,据官方公告,BounceBit宣布其主网上线时间表,5月6日,Premium Yield Generation将暂停直至主网上线。5月6日—12日BounceBit引入第一批专业节点运营商。5月13日,BounceBit主网将于当天上市。BB积分空投将自动分发到每个符合条件的钱包中,无需声明或与任何网页交互。 此外,Binance上的BB Megadrop将于当天结束,奖励将在交易开始前发放。
-
SLERF总销毁量突破700万美元
据Dune数据显示,SLERF代币销毁总价值已突破700万美元,当前触及704.1万美元,代币在交易所的总交易额达到63.41亿美元,交易量触及约335万笔,代币独立持有人数量降至51363个。
-
Theta Network:Thetaswap问题已修复
去中心化流媒体平台Theta Network官方在X平台发文表示,此前Thetaswap网站问题已修复,所有系统已恢复正常。据此前官方消息,Thetaswap网站部分服务中断,但并不会影响区块链或钱包。
-
Bitmex前首席执行官:8月之前比特币交易价格将在6万至7万美元之间
Bitmex前首席执行官Arthur Hayes预测,到8月份,比特币交易价格将在60,000美元至70,000美元之间波动。Hayes解释说,每月缓慢增加数十亿美元的流动性将抑制从现在开始的负面价格变动。虽然我不认为加密货币会立即完全意识到美国最近货币政策公告的通胀性质,但我预计价格会触底、下跌,然后开始缓慢走高。
-
OurNetwork创始人:Arbitrum One ETH存款流入占L2网络的75%
据链上分析平台OurNetwork创始人Spencer Noon在X平台发文表示,截至4月28日, Arbitrum One已经积累了价值52亿美元的ETH的历史新高记录。在拥有174万枚ETH时,其余额比其他EVM链的总和还要大。来自CEX的ETH流入数据还显示,Arbitrum One是ETH存款的主要L2网络,截至2024年5月,占所有ETH流入L2的75%。
-
美联储4月缩表770亿美元,资产负债表规模降至7.4万亿美元以下
据美联储官网数据显示,截至4月30日,美联储4月实现缩表770亿美元,当前其资产负债表规模已降至7.4万亿美元以下,为7.362万亿美元。
-
Uniswap创始人谈代币分配问题:要代币而非积分
Uniswap创始人Hayden Adams在X平台发文针对代币分配相关问题表达了自己的看法,他认为,要代币而不是积分;不要盲目追求Farmer数量;从第1天起,就要保证真实流动性;不要给有偏见的Farmer们提供过高代币供应量;不要吝啬代币发放;不要推销代币价格;保持简单;在代币决定中投入真正的思考和关怀。
-
2024年Q1加密货币初创公司A轮融资平均金额达到2600万美元
据The Block Research数据显示,2024年第一季度加密货币初创公司A轮融资平均金额达到2600万美元,这是自2022年初上一轮加密货币牛市结束以来的最高水平。 1月至3月,加密货币行业风险投资总额增至25亿美元。
-
Justin Bons:SUI的所有“未分配”供应量都已分配
Cyber Capital创始人Justin Bons在X平台表示,SUI基金会已回应,事实证明,SUI的所有“未分配”供应量都已分配,将要发布的每个代币都已分配证实了我的说法,即超过84%的股份由“创始人”控制。
-
权威证明解释
自第一笔区块链交易在比特币网络中执行开始,数字货币的世界便发生了巨大的变化。除了众所周知的工作量证明和权益证明算法之外,其他的共识机制以及在区块链系统内达成共识的方法也开始被人们所熟知。
比特币使用的工作量证明算法是当今最可靠和安全的算法。但其并不具有真正的可扩展性。比特币及其他基于工作量证明的区块链网络在每秒事务处理(TPS)方面的性能有限。这种限制与比特币依赖于分布式节点网络这一事实有关,因为节点需要就区块链的当前状态达成一致。这就意味着一个新的交易区块在被确认之前,需要网络中的大多数节点进行验证和批准。因此,比特币网络的分布式特性虽然提供了一个安全和无信任的经济体系,但也限制了其在更大规模上的使用。
在每秒事务处理方面,权益证明区块链通常要优于比特币。但是,这种差异并不明显,而且权益证明网络并没有真正解决可扩展性问题。
在这种情况下,权威证明便成了一种更为有效的替代方案,因为它每秒能够执行更多的交易。
什么是权威证明?
权威证明(PoA)是一种基于声誉的共识算法,它为区块链网络(尤其是私有链)引入了实用且有效的解决方案。该术语由以太坊联合创始人兼前首席技术官 Gavin Wood 于2017年提出。
权威证明共识算法运用身份的价值,这意味着,被选为区块验证者凭借的不是抵押的数字货币而是个人的信誉。因此权威证明区块链受到可信实体的验证节点保护。
权威证明模型依赖于有限数量的区块验证者,这使其成为高度可扩展的系统。区块和交易都由预先被批准的参与者验证,他们充当系统的管理者。
权威证明算法可以应用于各种场景中,并且它被认为是物流应用的优先选择。例如在供应链方面,权威证明被认为是一种有效而合理的解决方案。
权威证明模式使公司能够在利用区块链技术的同时保护其隐私。Microsoft Azure是另一个实现权威证明的示例。简单来说,Azure平台为私有网络提供解决方案,由于不需要挖矿,系统则不需要像“gas”这样的原生代币。
权威证明 VS 权益证明
有部分人认为权威证明就是一个改进版的权益证明,因为它运用的是身份而不是货币。由于大多数区块链网络的分散性,权益证明并不总是适合某些企业和公司。相比之下,权威证明可能是私有区块链更好的结局方案,因为它的性能要高得多。
权威共识证明的条件
虽然条件可能因系统而异,但权威证明共识算法通常需要具备以下特征:
- 有效且值得信赖的身份:验证者需要确认其真实身份。
- 成为验证者的条件很苛刻:候选人必须愿意投资并且以他们的名誉为赌注,这也降低了可疑验证者被选到的风险,并激励了长期投入。
- 验证者通过的标准:验证者选取的方式必须一致。
声誉机制的本质是验证者身份的确定。这不是一个简单的过程,也不是一个可轻易放弃的过程。它必须淘汰不合格的成员。最终,需要所有验证者都经历同样的过程,以确保系统的完整性和可靠性。
限制
对于权威共识的某种看法是它舍弃了去中心化。因此可以说,这种共识算法模型只是为了提高中心化系统的效率。虽然这对于具有后勤需求的大公司来说,权威证明是一个很有吸引力的解决方案,但其确实也有一些缺陷 – 特别是在数字货币范围内。 权威共识确实具有高吞吐量,但是当可以轻松实现诸如审查和黑名单之类的事情时,不可逆性方面便是一个问题。
对于权威共识的另一个常见的评判是,任何人都可以看到权威共识验证者的身份。批判者认为,只有有能力担任此职位的资深人士才会想要成为一名验证者(作为公众知晓的参与者)。然而,了解验证者的身份可能会导致第三方介入操纵。例如,如果竞争对手想要破坏基于权威共识的网络,他可能会试图煽动舆论说验证者有欺骗行为,从而破坏内部系统。
工作量证明,权益证明,权威证明都有其各自的优缺点。众所周知,去中心化在数字货币中受到高度重视,而作为一种共识机制,权威证明去除了去中心化以实现高吞吐量和可扩展性。权威证明系统的固有特征与区块链到目前为止的运作方式形成鲜明对比。尽管如此,权威证明也呈现出了一种有趣的机制,因此,作为一种新兴的区块链解决方案它不能被忽视,而且它可能非常适合私有区块链的应用。
-
什么是布林线指标
什么是布林线指标?
布林线指标(BB)是由金融分析师和交易员John Bollinger于20世纪80年代初创建的。布林线指标作为(金融分析)工具被广泛应用于技术分析(TA)领域,从基本上来说,它是一种振荡测量器,用于表明市场中的高低波动,以及超买或超卖的情况。
布林线指标的主要原理是强调价格是如何围绕平均值波动的。更具体一些来说,指示器由上轨,下轨和中间移动平均线(也称为中轨线)组成。两个横向波带对市场价格行为作出反应,当波动率较高时扩展(远离中轨线运行)而波动率较低时收缩(向中轨线运行)。
标准布林线公式将中轨线设置为20天简单移动平均线(SMA),而上轨和下轨则基于与SMA相关的市场波动率(称为标准差)计算。 布林线指标的标准配置如下所示:
- 中轨线 = 20日的移动平均线(SMA)
- 上轨线 = 20日的SMA +(20日的标准差 x 2)
- 下轨线 = 20日的SMA -(20日的标准差 x 2)
标准布林线以20天为周期,将上下波带设置为远离中轨线的两个标准差(x2)。这样做是为了确保至少85%的价格数据将在这两个波带之间波动,但也可以根据不同的需求和交易策略来调整设置规模。
如何在交易中运用布林线指标?
尽管布林线指标广泛应用于传统金融市场,但它们也可以被用在加密货币交易体系中。 有各种方法可以使用和分析布林线指标,但人们不应把布林线当作独立工具或视其为表明买/卖机会的指标。 相反,布林线应与其他技术分析指标一起使用。
考虑到这一点,让我们思考一下,人们可以如何解读布林线指标所提供的数据。
如果价格高于移动平均线并超过布林带上轨,则大概可以安全地认为市场此时为过度扩张(超买状态)。 另一方面,如果价格多次触及上轨,则可能表示的是显著的压力水平。
相反,如果某些资产的价格显著下降并且多次超出或触及下轨,则市场可能处于超卖状态或达到了强有力的支撑水平。
因此,交易者可以使用布林线(以及其他TA指标)来设定他们的卖出或买入目标,同样,他们也可以对市场中的超买和超卖情况有一个总体的了解。
此外,当试图预测价格高低波动的时刻时,布林线指标的扩展和收缩可能是有用的。波带会随着资产价格波动剧烈而远离中轨线运行(扩展),或随价格波动变弱而向中轨线运行(收缩)。
所以,布林线指标更适合作为分析市场波动率并试图预测即将到来的走势的一种工具应用于短线交易。一些交易者认为,当波带过度扩展时,当前的市场可能在趋近巩固期或即将达到趋势反转。同理,当波带过窄时,交易员们认为市场将会发生巨大变动。
当市场价格横向移动时,布林线趋于向中间的简单移动平均线收窄。通常(但并非总是如此),低波动率和小的偏差水平会出现于大规模的爆发性运动之前,一旦波动率回升,这种现象就会发生。
布林线指标 vs 肯特纳通道
与基于SMA和标准偏差的布林线不同,现代版本的肯特纳通道(KC)指标利用均幅指标(ATR)将通道宽度设置在20天指数移动平均线(EMA)上下。因此,肯特纳通道的公式大致是这样的:
- 中轨线 = 20日的指数移动平均线(EMA)
- 上轨线 = 20日的EMA +(10日的ATR x 2)
- 下轨线 = 20日的EMA -(10日的ATR x 2)
通常,肯特纳通道会比布林线呈现出更加紧密的波段。因此,它也许比布林线更适合以更清晰明显的方式指出趋势反转和超买/超卖的市场状况。此外,肯特纳通道指标通常会提供比布林线更早的超买/超卖信号。
另一方面,布林线可以更好地代表市场波动情况,因为与肯特纳通道相比,它扩展和收缩的动作幅度更大也更明确。此外,通过使用标准偏差,布林线指标比较不可能提供伪信号,因为其宽度较大,因此(上下轨)难以被越过。
与肯特纳通道相比,布林线更受欢迎。然而,这两个指标都很好——尤其是对于短期交易的设置——并且两者也可以结合使用,以提供更可靠的(市场)信号。
-
什么是 RSI 指标?
相对强弱指数
技术分析 (TA) 本质上是一种考察先前的市场事件,以此尝试预测未来的趋势和价格行为的做法。从传统市场到加密货币市场,大多数交易者都会依靠专门的工具来执行技术分析,RSI 就是其中之一。
相对强弱指数 (RSI) 是 20 世纪 70 年代后期出现的 TA 指标,交易者可通过该工具考察股票在特定时期内的表现。从本质上而言,它是一种用于测量价格变动的幅度以及速度(速率)的动量振荡指标。RSI 可以成为非常有用的工具,具体取决于交易者的个人情况及其交易方式。
相对强弱指数由 J. Welles Wilder 于 1978 年创建。他在著作《技术交易系统新概念》中首次提出了该指标以及其他 TA 指标,例如抛物线 SAR、真实波动幅度均值 (ATR) 和平均趋向指数 (ADX)。
Wilder 在成为技术分析师之前曾担任机械工程师和房地产开发商。他于 1972 年左右开始交易股票,但并不是十分成功。几年后,Wilder 将他的交易研究和经验整理成数学公式和指标,后来被世界各地的许多交易者采用。该书出版仅用了六个月,尽管是 20 世纪 70 年代的产物,但至今仍有许多图表专家和交易者参考。
RSI 指标是如何运作的?
RSI 在默认情况下衡量的是资产价格在 14 个周期内的变化(日线图为 14 天,小时图为 14 小时,以此类推)。该指标的计算公式是用价格在该段时间内的平均收益除以其所承受的平均损失,然后在 0 到 100 的范围内绘制数据。
如前所述,RSI 是一种用于衡量价格(或数据)变化速度的动量指标,属于技术交易工具。当股票的动量增加且价格上涨时,表明该股票正在市场上被积极买入。如果动量增加且价格下跌,则表明抛售压力正在增加。
RSI 同时也是一种振荡指标,可以让交易者更容易发现市场状况是超买还是超卖。该指标可衡量 14 个周期内的资产价格,并以 0 至 100 的范围对其进行评估。若一项资产的 RSI 分数为 30 或以下,则表明其价格可能接近最低价(超卖),得分高于 70 表明该资产的价格可能接近该时期内的最高价(超买)。
虽然 RSI 的默认设置是 14 个周期,但交易者可以选择修改周期数,以增加灵敏度(减少周期)或降低灵敏度(增加周期)。因此,7 日 RSI 对价格波动的灵敏度比 21 日 RSI 更高。此外,选择短期交易方式时,可以调整 RSI 指标,以将 20 和 80 视为超卖和超买水平(而非 30 和 70),所以该指标不太可能提供错误信号。
如何基于发散使用 RSI
除了可以通过 RSI 分数(30 和 70 )判断潜在的超卖和超买市场状况,交易者还可以利用 RSI 来尝试预测趋势反转或发现支撑位和阻力位。这种方法是基于所谓的看涨发散和看跌发散。
看涨发散是指价格和 RSI 分数的变化方向相反。也就是说,RSI 分数上升,最低价上涨而价格下跌,导致最低价更低。这称为“看涨”发散,表示尽管价格呈下降趋势,但购买力仍在增强。
相反,看跌发散表示的是尽管价格上涨,市场动量却在下降。因此,RSI 分数下降,最高价下跌而资产价格上涨,导致最高价更高。
但请留意,RSI 发散在市场趋势强劲的情况下并不那么可靠。即下跌趋势强劲时,价格实际触底之前可能会出现多次看涨发散。正因如此,RSI 发散更适合波动较小(横向波动或趋势微妙)的市场。
总结
使用相对强弱指数时需要考虑几个重要因素,例如背景、分数(30 和 70)以及看涨/看跌发散。但请始终牢记,不存在 100% 有效的技术指标,尤其是在单独使用的情况下。因此,交易者应考虑将 RSI 指标与其他指标一起使用,以避免产生错误信号。
-
什么是限价止盈止损单?
摘要
限价止盈止损单结合了止盈止损触发机制和限价单。交易者通过此类订单来设置自己期望接受的最低盈利目标,或者在一笔交易中愿意承受的最高成本或损失。设置限价止盈止损单并达到触发价格后,即使退出登录或离线,限价单也会自动发布。交易者根据阻力位、支撑位以及资产波动性,便可策略性发布限价止盈止损单。
在限价止盈止损单中,止盈止损价是交易平台发布限价单的触发价格。限价是订单所处的价格点位。限价可以自行设定——买单的限价通常设置得高于止盈止损价,卖单的限价则低于止盈止损价。这种差异是考虑到在触发止盈止损价和发布限价单的时差范围内市价会发生变化。
导语
若要积极参与交易而非长期持有,了解市价单还远远不够。限价止盈止损单具有更强的控制能力和可定制性。初学者可能对这个概念感到困惑,所以我们首先了解限价单、止损单与限价止盈止损单的关键区别。
限价单、止损单与限价止盈止损单对比
限价单、止损单与限价止盈止损单均为常见订单类型。限价单允许交易者设定目标价格区间,止损单设定触发市价单的止盈止损价,限价止盈止损单则是前两者的结合体。我们来深入研究一下:
限价单
设置限价单时,可以选择最高买入价格或最低卖出价格。当市价达到或优于限价后,交易平台将自动推动限价单成交。如果目标开仓价格或卖出价格明确,并且愿意等待市场满足设定条件,这些订单非常有用。
交易者通常在高于当前市价的点位发布限价卖单,而在低于当前市价的点位发布限价买单。如果按当前市价发布限价单,则很可能在几秒钟内执行(低流动性市场除外)。
例如,假设比特币的市价为3.2万美元(BUSD),则可将限价买单设置为3.1万美元。价格降至3.1万美元及以下时,即可立即买入比特币。此外,还可在3.3万美元点位发布限价卖单。如果价格升至3.3万美元及以上,交易平台就会卖出比特币。
限价止盈止损单
如前所述,限价止盈止损单是止盈止损机制和限价单的结合体。 止损单在交易平台中增加了发布限价单的触发价格。让我们了解一下具体原理。
限价止盈止损单如何运作?
理解限价止盈止损单的最佳方式是拆解分析。止盈止损价充当发布限价单的触发价格。当市价达到止盈止损价时,系统会自动创建一张设有自定义价格(限价)的限价单。
尽管止盈止损价和限价可以相同,但并非必须如此。事实上,更安全的操作是在设置止盈止损价(触发价格)时,如果是卖单则将其设置得比限价略高一些,如果是买单,则将其设置得比限价略低一些。这样可增加限价单成交的几率。
限价止盈止损买单和卖单示例
限价止盈止损买单
假定币安币的现价为300美元(BUSD),您希望在其呈现看涨趋势时买入。但是,如果币安币涨势太快,您并不愿意为其支付过高的价格,这时就需要限定支付价格。
假设根据技术分析显示,如行情突破310美元,可能会启动上涨趋势。交易者决定使用止盈止损限价买单建仓,应对行情上涨。止盈止损价和限价分别设置在310美元和315美元。当BNB价格达到310美元后,系统立即发布以315美元买入的限价单。订单可能会在315美元或更低的价格成交。请注意,315美元是限价。如果行情迅速超出该值,订单可能彻底无法成交。
限价止盈止损卖单
假定以285美元(BUSD)买入的BNB,如今上涨到了300美元。为了避免亏损,交易者决定在价格回落到开仓价格时,使用限价止盈止损单卖出BNB。限价止盈止损卖单的止损价设为289美元,限价为285美元(BNB的买入价格)。如价格达到289美元,系统立即发布限价单,以285美元卖出BNB。订单可能会在285美元或更高的价格成交。