标签: 名词

  • 什么是部分准备金制度?

    部分准备金制度是一种允许商业银行将客户部分存款贷放出去并以此获利的一种银行制度,此种情况下客户的存款只有一小部分是以可提现的现金方式进行存储的。实际上,此种制度是银行使用一定百分比的客户银行存款来进行货币创造的方式。

     也就是说,银行仅需要将一小部分的资金存入银行金库或中央银行账户,而其余大部分的资金银行则可用于放贷或投资。当银行发放贷款时,无论是银行还是借款人都将此部分资金视为资产,而这部分原始额在经济意义上就翻了一倍。之后,这些资金就被重复使用,多次进行了再投资或再次放贷,从而就形成了乘数效应,而这也就是如何利用部分准备金银行制度来进行“新货币创造”的方式。

    贷款和债务是部分准备金银行制度的组成部分,且通常需要中央银行将新货币投入流通,以此商业银行才能提供提现。大多数中央银行也还扮演者监管机构的角色,其将决定最低准备金比率。大多数国家的金融机构都在使用此种银行制度。此种银行制度在美国和许多其他自由贸易国家都很普遍。

    部分准备金银行制度的形成

    部分准备金银行制度的创建始于1668年左右,当时瑞典建立了世界上第一家中央银行—Riksbank(瑞典中央银行),但在此之前原始形式的部分准备金早已开始了使用。存款可以增多和扩大,且贷款可以刺进经济等想法迅速流行起来。政府也发现合理的做法是利用现有的资源来鼓励消费,而并不是将它们藏在金库中。

    在瑞典采取措施来使得此种实践变得更加正式之后,部分准备金制度就逐渐稳固并迅速蔓延。美国分别两次建立了中央银行,第一次是在1791年,第二次在1861年,而遗憾的是这两次都没有持续太长时间。最后在1913年,美国根据《联邦储备法》创建了联邦储备银行,也就是现在的美国中央银行。当时该金融机构的既定目标就是稳固、最大化并监督定价、就业以及利率等方面的经济。

    该制度是如何运行的?

    当客户将资金存入到银行账户后,这些资金就不再是储户的财产(至少不是直接财产)。银行现在拥有了这笔资金,而反过来,银行则给予客户一个用于提款的存款账户。而这就意味着,银行客户以后将根据银行既定的规则程序来取回其全部的存款。然而,当银行收到存款时,它并不会保留这些资金的全部。相反的是,只有一小部分存款被保存在银行(部分准备金)。 该部分准备金一般在3%到10%之间,而剩下的资金将用于银行向外发放贷款。[1] 

    用以下这个简单的例子来查看一下这些贷款时如何创造新货币的:

    1. 客户A在银行1中存入了50000美元。银行1向客户B发放贷款45000美元
    2. 客户B在银行2中存入了45000美元。银行2向客户C发放贷款40500美元
    3. 客户C在银行3中存入了40500美元。银行3向客户D发放贷款36450美元
    4. 客户D在银行4中存入了36450美元。银行4向客户E发放贷款32805美元
    5. 客户E在银行 5中存入了32805美元。银行5向客户F发放贷款29525美元

     在存款准备金率为10%的情况下,最初的50000美元存款已经增长到234280美元的可用货币,而这是所有客户存款的总额。这是部分准备经银行制度下通过乘数效应所展示出的很简单的一个例子,但已经明显的论证了基本思想。

    但请注意,这是一个基于债务本金的过程。存款账户代表银行所欠客户的资金(负债),而其中的计息贷款才是银行最赚钱的业务,同时也是银行的资产。简单的说,银行就是通过生成更多的贷款账户资产而不是存款账户(负债)来进行货币创造的。

    什么是“银行挤兑”?

    倘若所有人都决定将他们在银行中存款都提取出来将会如何?而此种情况也就是所谓的银行挤兑,由于银行只要求保留一小部分客户的存款,所以他们在此情况下可能很难履行自己的财政义务,从而直接导致银行倒闭。

    要想让部分准备金制度正常运行,就必须避免储户们不会同时出现在银行来提取他们的存款。虽然以前也发生过银行挤兑的情况,但这并不是客户意愿所致的。通常,只有当客户们认为银行陷入严重危机时他们才会试图提取全部的存款。

    美国的“大萧条”就是一个由于大规模提款所引起的毁灭性破坏的例子。现如今的银行就是采用持有储备金的方式来防止此类情况再次发生。有很多银行的存款准备金率超过了法定最低准备金率,他们以这种方式来更好的满足客户在提取账户资产方面的需求。

    部分准备金银行制度的优点和劣势

    在银行享受此种高利润模式大部分优势的同时,也有一小部分优势通过存款账户赚取利息的方式逐渐惠及到客户。政府机构也是该体系的一部分,通常政府会称赞部分准备金制度可以促进消费,保持经济稳定并提供经济增长。

    然而另一方面,许多经济学家则认为,部分准备金制度是不可持续的,且存在极大的风险——特别是在考虑到目前大多数国家所实行的现行货币政策都是基于信贷/债务的,而并非实际货币。我们所依赖的经济体系是建立在人们对银行及其法定货币信任的基础上。

    部分准备金银行制度与加密货币

    与传统的法定货币体系不同,比特币是作为一种去中心化数字货币而创建的,它催生出了一种工作方式完全不同的替代性经济框架。

    如同大多数加密货币一样,比特币也是由分布式网络节点来维护的。所有的数据都受到加密证据的保护,且都被保存到了名为区块链的分布式账本中。而这就意味着没有必要设立中央银行,也不需要主要权利机构。 

    此外,比特币的发行量是有限的,也就是说在达到2100万比特币后不会再产生更多新代币。因此,由于环境不同所以比特币和加密货币的世界中并不会存在部分准备金。

  • 什么是量化宽松(QE)?

    关于量化宽松(QE)的概念,业内可能会有很多不同且有争议的定义。但基本上讲,这是一种增加流动性和通货膨胀的市场运作机制(由中央银行执行),其目的是刺激一个国家的经济,鼓励企业和消费者增加借贷和消费行为,拉动内需。

     

    它是如何工作的?

    通常,该业务由中央银行通过从政府或商业银行购买证券(如股票、债券和国库资产等)向经济体系注入资金流。

    中央银行通过新增信贷行为扩大规模的方式,来增加成员银行的储备基金(按照银行系统所持有的部分准备金)。由于新的信贷行为没有商品或物质价值的任何实体支持,可以说量化宽松(QE)基本上是无中生有的。

    因此,量化宽松(QE)的目的是增加货币供应量,使人们更容易获得资金,以此作为刺激经济活动和增长的一种方式。其总体想法是保持低利率,促进企业和消费者的贷款,并提升市场对整体经济的信心。然而,在实践中,量化宽松并不总是有效,而且实际上,对于拥护者和反对者来说,它都是一种非常具有争议的方案。

    量化宽松政策是一项相对比较宽松的货币政策。一些学者认为,日本央行(Bank of Japan)在20世纪90年代后期首次使用了该政策(可以说是确实)。这是有争议的,因为许多经济学家都在争论当时日本的货币实践是否真正构成了量化宽松(QE)。从那时起,其他几个国家也开始实施量化宽松政策,以尽量减少经济危机。

     

    什么刺激了量化宽松政策(QE)的使用?

    量化宽松政策旨在解决传统银行业未能防范的经济衰退问题。量化宽松的主要目标是增加通胀(以避免通货紧缩)- 利率调整是央行用来控制通胀率的主要工具之一。当借贷和金融活动放缓时,一个国家的中央银行可以通过降低利率,使银行能够有效解决贷款压力。相比之下,当政策过于随意时,即当支出和信贷接近风险水平时,更高的利率可能会成为停止的触发条件。

     

    量化宽松政策有效吗?

    2008年金融危机结束后不久,国际货币基金组织(IMF)发布了一份说明,其中QE被视为有效的非常规货币政策。分析包括五大央行:美联储、欧洲中央银行、英格兰中央银行,加拿大中央银行和日本中央银行。

    每个机构都采用了独特的策略,大多数都大大提高了市场整体的流动性。报告称,中央银行的干预措施取得了成功,流动性的增加对于避免长期的经济危机和金融体系崩溃起到了至关重要的作用。

    但是,量化宽松并不总是有效,而且高度依赖于经济背景和策略。许多使用量化宽松政策(或类似方法)进行实验的经济体没有达到预期的效果。如果管理不当,向经济注入资金和降低利率的行为可能会导致意外情况和不良影响。下面我们列出一些潜在的优点和缺点。

    潜在的优势和积极的影响

    提供更多的信贷资金:由于通过央行购买资产增加资金,鼓励银行提供更多的贷款。

    增加借贷行为:当利率低时,消费者和企业更有可能发生新的借贷行为。

    增加支出:由于新的贷款和借贷会产生更多资金,消费者将增加支出。因为在利率较低的情况下,将资金留在手中并不具吸引力。

    增加就业:当企业通过贷款获得更多资金并且由于消费者支出增加而获得更多盈利时,他们会被鼓励扩大经营并雇用更多员工。

    潜在的缺点和负面影响

    许多专家表达了这样一种担忧,即量化宽松政策只是一种针对可以助长经济更大结构性问题的创可贴。一些潜在的缺点包括:

    通货膨胀:量化宽松带来的货币供应增加自然会导致通货膨胀。产品竞争将会增加,因为流通的资金更多,但没有增加货物供应。需求增加导致价格上涨。如果管理不当,通货膨胀率会迅速上升,导致恶性通货膨胀。

    没有强制贷款:在量化宽松政策中,商业银行打算利用从中央银行获得的资金来提供更多贷款。但是在这个过程中没有任何东西要求他们这样做。例如,当2008年金融危机后最初在美国实施量化宽松政策时,许多银行选择持有新或的资金而不是将其扩散。

    出现更多负债:借贷行为的增加可能导致企业和消费者的借贷超出他们承受能力范围,这可能对经济产生负面影响。

    对其他投资工具的影响:债券市场经常对不稳定和突发变化做出负面反应,这在量化宽松政策实施后变得非常普遍。

    案例

    某些使用了量化宽松政策的国家央行包括:

    日本央行:2001-2006和2012年(安倍经济学)。
    量化宽松的努力并没有缓解他们的财务问题。日元兑美元汇率疲软,进口成本上升。

    美国央行:2008-2014。
    美国央行实施了三轮量化宽松政策,以解决次贷危机和随之而来的经济衰退。经济复苏,但是否由于量化宽松而引起争议。与没有使用量化宽松政策的加拿大相比,没有显示出显著差异。

    欧洲央行:2015-2018。
    欧元区遭受了打击和失败,持续通货膨胀、失业率下降,虽然2017年经济复苏强劲,但它仍在应对经济增长乏力和利率上升的问题。

    观点总结

    作为一种非常规的货币策略,量化宽松政策可能已经帮助一些经济体实现了复苏,但它仍然是一种极具争议的策略,甚至这个结论也值得商榷。虽然如恶性通货膨胀和过度借贷等大多数潜在的风险,尚未对经济体造成任何破坏性的影响,但一些使用量化宽松的国家也经历了货币不稳定以及对其他经济领域和市场的不利影响。使用量化宽松政策造成的长期影响还不够明确,量化宽松对经济体的影响可能会因不同情况,造成完全不同的结果。

  • 什么是限价止盈止损单?

    摘要

    限价止盈止损单结合了止盈止损触发机制和限价单。交易者通过此类订单来设置自己期望接受的最低盈利目标,或者在一笔交易中愿意承受的最高成本或损失。设置限价止盈止损单并达到触发价格后,即使退出登录或离线,限价单也会自动发布。交易者根据阻力位、支撑位以及资产波动性,便可策略性发布限价止盈止损单。

    在限价止盈止损单中,止盈止损价是交易平台发布限价单的触发价格。限价是订单所处的价格点位。限价可以自行设定——买单的限价通常设置得高于止盈止损价,卖单的限价则低于止盈止损价。这种差异是考虑到在触发止盈止损价和发布限价单的时差范围内市价会发生变化。

    导语

    若要积极参与交易而非长期持有,了解市价单还远远不够。限价止盈止损单具有更强的控制能力和可定制性。初学者可能对这个概念感到困惑,所以我们首先了解限价单、止损单与限价止盈止损单的关键区别。

    限价单、止损单与限价止盈止损单对比

    限价单、止损单与限价止盈止损单均为常见订单类型。限价单允许交易者设定目标价格区间,止损单设定触发市价单的止盈止损价,限价止盈止损单则是前两者的结合体。我们来深入研究一下:

    限价单

    设置限价单时,可以选择最高买入价格或最低卖出价格。当市价达到或优于限价后,交易平台将自动推动限价单成交。如果目标开仓价格或卖出价格明确,并且愿意等待市场满足设定条件,这些订单非常有用。

    交易者通常在高于当前市价的点位发布限价卖单,而在低于当前市价的点位发布限价买单。如果按当前市价发布限价单,则很可能在几秒钟内执行(低流动性市场除外)。

    例如,假设比特币的市价为3.2万美元(BUSD),则可将限价买单设置为3.1万美元。价格降至3.1万美元及以下时,即可立即买入比特币。此外,还可在3.3万美元点位发布限价卖单。如果价格升至3.3万美元及以上,交易平台就会卖出比特币。

    限价止盈止损单

    如前所述,限价止盈止损单是止盈止损机制和限价单的结合体。 止损单在交易平台中增加了发布限价单的触发价格。让我们了解一下具体原理。

    限价止盈止损单如何运作?

    理解限价止盈止损单的最佳方式是拆解分析。止盈止损价充当发布限价单的触发价格。当市价达到止盈止损价时,系统会自动创建一张设有自定义价格(限价)的限价单。

    尽管止盈止损价和限价可以相同,但并非必须如此。事实上,更安全的操作是在设置止盈止损价(触发价格)时,如果是卖单则将其设置得比限价略高一些,如果是买单,则将其设置得比限价略低一些。这样可增加限价单成交的几率。

    限价止盈止损买单和卖单示例

    限价止盈止损买单

    假定币安币的现价为300美元(BUSD),您希望在其呈现看涨趋势时买入。但是,如果币安币涨势太快,您并不愿意为其支付过高的价格,这时就需要限定支付价格。

    假设根据技术分析显示,如行情突破310美元,可能会启动上涨趋势。交易者决定使用止盈止损限价买单建仓,应对行情上涨。止盈止损价和限价分别设置在310美元和315美元。当BNB价格达到310美元后,系统立即发布以315美元买入的限价单。订单可能会在315美元或更低的价格成交。请注意,315美元是限价。如果行情迅速超出该值,订单可能彻底无法成交。

    限价止盈止损卖单

    假定以285美元(BUSD)买入的BNB,如今上涨到了300美元。为了避免亏损,交易者决定在价格回落到开仓价格时,使用限价止盈止损单卖出BNB。限价止盈止损卖单的止损价设为289美元,限价为285美元(BNB的买入价格)。如价格达到289美元,系统立即发布限价单,以285美元卖出BNB。订单可能会在285美元或更高的价格成交。

  • 什么是郁金香热?

    郁金香热被很多人认为是人类历史上第一次金融泡沫事件,据说是发生在17世纪。在讨论郁金香热是否为真正的金融泡沫之前,先让我们来查看一些认为它是真正泡沫的叙述。

    郁金香泡沫

    郁金香热发生在正值黄金时期的荷兰。在当时,荷兰的人均收入是全球最高的,而这些也都得益于其迅速发展的国际贸易以及广泛的交易业务。

    经济的繁荣帮助人们获得了更多的财富和荣耀,同时这也反过来推动了奢饰品市场的额发展。而就奢饰品而言,最令人梦寐以求的当然是郁金香了,尤其是那些变异后的郁金香,则是更加迷人。那些变异后的郁金香拥有不同寻常的花色和图案,致使每个人都想拥有并拿出来炫耀。

    品种的不同,价格也截然不同,有的花的价值可能等同于一些工人的工资,也有甚者其价值能与一栋房子相比。此外,期货市场也推动了价格的上涨,因为在期货市场中并不需要进行物理转手。

    此后,大量的农民将他们的土地用作种植郁金香,这也导致了供应量极速上升,而最终此场泡沫于1637年的一周内破裂。有些人还认为,黑死病对此也有影响,因为这直接导致了许多买家未能出现在郁金香的拍卖会上。由于当时并不存在什么财务记录,所以历史学家并不能确定是否此次的郁金香热是否会真的导致某些人破产,但可以肯定的是,此次的崩盘必定会给投资者造成巨大损失。

    郁金香热vs比特币

    郁金香热被很多人认为是泡沫破裂的主要实例。此流行的叙述描述了一段将郁金香价格推动到超乎合理的水平的炒作。在此次事件中,尽管有一些理性的人们提前撤场,但还是有大部分人在价格直线下跌之后进行了恐慌新抛售,而这也就导致了许多投资者和服务供应商的损失惨重。

    现如今,也有人认为比特币以及其他加密货币也将遵循了类似的模式。但他们没有注意到的是,现如今的金融世界与17世纪相比已大幅改变,市场的参与者也远多于17世纪,因此,将比特币与郁金香热等同说起未免有点一概而论。此外,加密市场与传统市场相比也存在很多的不同。

    主要不同

    在价值存储方面,郁金香与比特币完全不同。郁金香的花期是有限的,且仅凭球茎来辨别郁金香的种类和外观也几乎是不可能的。因此,商人们就必须要种植球茎,并希望长成的郁金香将与他们所期望的品种或外观一直。此外,如果商人们想转移郁金香,则他们需要一种安全的运输方式将它们运送到目的地,并承担所有的相关费用。同时,郁金香本身也并不适合于支付,因为人们也不可能将它分割成几小部分。还有一点,就是田地中和市场摊位上的鲜花很容易被偷走,这就使得郁金香更加难以保护。

    与此相比,比特币则是截然不同的,因为比特币是数字化的,且将在全球P2P网络中进行传输。它是一种被加密技术所保护的数字货币,这就使得比特币有很高的抗欺诈性。比特币不能被复制或销毁,但可以很容易的被分割成多个较小的单位。此外,比特币的供应量也是有限的,最多可达2100万枚。诚然,加密货币的数字世界存在一些潜在风险,但只要遵循一般安全原则就可以很好的保护您的资产安全。

    郁金香热真的是一种泡沫么?

    2006年,经济学家Earl A. Thompson发表了一篇名为《郁金香热背后的真相与假象》的文章,在文中他讨论了当时郁金香热实际上与政府将郁金香期货合约隐式转换为期权合约有关,而并非真正的市场狂热。Thompson认为,郁金香热并不能被认为是泡沫,因为泡沫需要存在双方相互商定的超过基本价值的价格,而事实却并非如此。

    2007年,Anne Goldgar出版了名为《郁金香热:荷兰黄金时代的金钱、荣誉和知识》一书,在书中她提出了许多证据来证明当时的流行的郁金香热故事实际上充满了神话。在书中,Goldgar论点涉及了广泛的研究档案,并在最后指出:郁金香泡沫的出现和破裂并没有如大多数人想象的那么严重。她强调:对经济的印象很微小,且参与郁金香市场的人数也非常少。

    总结

    不管郁金香热是否真的为金融泡沫,但将比特币以及其他加密货币比作是郁金香肯定是不合理的。郁金香热发生在大约400年前,而现如今的比特币与郁金香相比两者处于完全不同的历史背景下,并且鲜花也不能与由加密技术所保护的数字货币相比。

  • 什么是通货膨胀?

    通货膨胀可定义为某一货币的购买力下降。即某一经济体中商品和服务的价格持续上涨。

    “相对价格变动”通常意味着只有一两种商品价格上升,而通货膨胀则是指经济体中几乎所有商品均成本上涨。此外,通货膨胀属于长期现象,即物价上涨必须处于持续状态,而不仅仅是偶发事件。

    大多数国家/地区每年均会对通货膨胀率进行测定。通常,您看到的通货膨胀率以百分比变化表示:即相对于前一时期的增长或下降。

    在本文中,我们将讨论通货膨胀的不同成因、衡量方法及其可能对经济产生的影响(包括正面和负面)。

    通货膨胀的成因

    在基础层面上,我们可以得出通货膨胀的两个常见成因。首先,流通(供应)中的实际货币数量迅速增加。例如,当欧洲殖民者在 15 世纪征服西半球时,金条和银条涌入欧洲,由此导致了通货膨胀(供应量过高)。

    其次,由于某种需求量大的特定商品出现供应短缺,也可能会发生通货膨胀。然后,这可能会引发该类商品价格上涨,从而有可能波及经济体的其他领域。其结果可能导致几乎所有商品和服务的价格普遍上涨。

    但如果深入研究,我们会发现,导致通货膨胀的事件可能存在着不同的类型。在这里,我们将其区分为需求拉动型通货膨胀成本推动型通货膨胀固有型通货膨胀。此外还有其他变体,但上述通胀均为经济学家罗伯特·J·戈登 (Robert J.Gordon) 提出的“三角模型”中的主要类型。

    需求拉动型通货膨胀

    需求拉动型通胀是最常见的通货膨胀,其成因是消费增加。在这种情况下,需求超过了商品和服务的供应,而该现象导致了价格上涨。

    为了说明这一点,我们来思考一下面包师在市场中出售面包的情景。这位面包师每周能制作大约 1,000 个面包。这是经营良好的情况,因为他每周都会卖出大约这个数量。

    但假设面包的需求量大幅增长。或许经济状况有所改善,意味着消费者有更多的钱消费。因此,我们很可能看到面包师出售的面包价格上涨。

    为什么?因为制作 1,000 条面包时,我们的面包师处于满负荷运转的状态。他的员工和烤箱的实际产量均无法超出这个数字。他可以配置更多烤箱,雇佣更多员工,但这需要时间。

    目前来不及,我们的顾客太多,面包不够。某些顾客愿意为购买面包支付更高的价格,所以面包师相应提高价格也就再自然不过了。

    现在,除了面包需求量增加外,想象一下经济状况改善也导致了牛奶、油和其他几种产品的需求量有所增长。这便是需求拉动型通货膨胀的定义。人们购买的商品越来越多,导致供不应求,价格随之上涨。

    成本推动型通货膨胀

    当原材料或生产成本增加导致价格水平上涨时,便会出现成本推动型通货膨胀。顾名思义,这类成本被“推”给了消费者。

    我们回到之前面包师的情况。他配置了新的烤箱,雇佣了额外的员工,每周可生产 4,000 个面包。目前,供应迎合了需求,皆大欢喜。

    一天,面包师听到了一些不幸的消息。本季小麦收成尤其糟糕,这意味着该地区所有面包店均供应不足。这位面包师必须为生产面包所需的小麦支付更高的费用。有了这笔额外的支出,他需要提高收取的价格,但消费者的需求并未增长。

    另一种可能性是政府提高了最低工资标准。这增加了面包师的生产成本,因此,他必须再次提高现有面包的价格。

    从宏观上看,成本推动型通货膨胀的成因通常是资源(如小麦或油)短缺、政府对商品税收增加或汇率下降(导致进口成本更高)。

    固有型通货膨胀

    固有型通货膨胀(又称为惯性通货膨胀)是一种由过去经济活动引发的通货膨胀。因此,如果前两种形式的通货膨胀随着时间推移而持续存在,则可能会触发这类通胀。固有型通货膨胀与通胀预期以及物价工资螺旋上升的概念密切相关。 

    上述观点中的第一个概念是指,在经历一段时间的通货膨胀之后,个人和企业预计通胀将在未来持续存在。如果前几年出现通货膨胀,员工更有可能协商加薪,从而导致企业对其产品和服务收取更高费用。

    物价工资螺旋上升的概念说明了固有型通货膨胀会引发通胀加剧的趋势。当雇主和工人无法就工资价值达成一致时,则有可能发生这种情况。虽然工人要求加薪是为了防止其财富受到预期通胀的影响,但雇主们却被迫提高了产品成本。这可能会导致自我强化式循环,即为了应对商品和服务的成本增加,工人又会进一步要求加薪,而这种情况会不停地循环下去。

    通货膨胀的补救措施

    不受控制的通货膨胀可能对经济造成损害,因此各国政府免不了采取积极主动的立场来限制通货膨胀的影响。政府可以通过调整货币供应量以及改变货币政策与财政政策来实现这一点。

    中央银行(如美联储)有权通过增加或减少流通金额来改变法定货币供应量。常见示例是量化宽松政策 (QE),即中央银行购买银行资产,向经济中注入新印钞票。这一措施实际上会加剧通货膨胀,因此存在通胀问题时不予采用。

    量化宽松政策的对立面是量化紧缩 (QT),这是一种通过减少货币供应量来降低通货膨胀的货币政策。然而,几乎没有证据支持 QT 是应对通胀的良方。实际上,大多数中央银行通过提高利率来控制通货膨胀。

    提高利率

    更高的利率使得借钱的成本更高。因此,信贷对消费者和企业的吸引力下降。在消费者层面,利率上升会抑制消费,导致商品和服务需求量减少。

    储蓄在这种时期更具吸引力,而对于靠借钱赚取利息的人而言,这更是一件好事。然而,经济增长可能会受到限制,因为企业和个人在借贷投资或消费时会更加谨慎。

    改变财政政策

    虽然大多数国家/地区利用货币政策来控制通货膨胀,但改变财政政策也不失为一种选择。财政政策是指政府为影响经济而进行的消费和税收调整。 

    例如,如果政府增加征收的所得税,那么个人的可支配收入便会再次减少。这会反过来减少市场的需求,理论上应该会降低通货膨胀。然而,这是一步险棋,因为公众有可能对提高税收做出不利反应。

    用物价指数衡量通货膨胀

    我们已经概述了应对通货膨胀的各类措施,但如何才能在第一时间切实认识到需要对抗通胀?显然,第一步是衡量通货膨胀。通常情况下,衡量工作通过在设定时间段内跟踪一项指数来完成。在许多国家/地区,消费者物价指数(即 CPI)是衡量通货膨胀的首选指标。

    CPI 考虑了各种消费品的价格,使用加权平均值对家庭购买的一篮商品和服务进行估值。这项工作每隔一段时间便会实施,然后即可将该评分与历史评分进行比较。美国劳工统计局 (BLS) 等实体会从全国各地的商店收集此类数据,以确保计算内容尽可能准确。 

    您可能会在计算中看到“基准年”的 CPI 分数为 100,然后两年后的得分为 110。然后您就可以得出结论:在两年多的时间里,价格上涨了 10%。

    少量的通货膨胀未必是坏事。这是当今法定货币体系中的自然现象,而且由于通胀会鼓励消费和借贷,因此有一定的益处。然而,为了确保通胀不会对经济产生负面影响,密切关注通货膨胀率至关重要。

    通货膨胀的优缺点

    乍一看,通货膨胀似乎完全值得避免。但这仍属于现代经济的一部分,因此通胀在现实中是更为微妙的主题。我们来看看通货膨胀的优缺点。

    通货膨胀的优点

    增加消费、投资和借贷

    如我们之前所述,轻微的通货膨胀率可以刺激消费、投资和借贷,从而使经济受益。由于通货膨胀会导致同样数量的现金在未来购买力下降,立即购买商品或服务会更有意义。

    提高利润

    通货膨胀会促使公司以更高的价格出售旗下商品和服务,以防止自身受到通胀的影响。他们有正当的涨价理由,但他们也可能会将价格提高到略高于必要的水平,从而赚取额外利润。

    这比通货紧缩要好

    我们从名称不难推断出来,通货紧缩是通货膨胀的反义词,其特点是物价会随时间推移而下降。由于价格在下降,推迟购买对消费者来说更有意义,因为他们可以在不久的将来获得更理想的价格。这可能会对经济产生负面影响,因为商品和服务的需求量没有那么大。 

    从历史上看,通货紧缩时期导致了失业率上升,人们会转向储蓄而不是消费。虽然这对个人而言未必是坏事,但通货紧缩往往会阻碍经济增长。

    通货膨胀的缺点

    货币贬值与恶性通货膨胀

    要想找到合适的通货膨胀率并非易事,而且一旦失去管控,可能会产生灾难性的后果。最终,这一现象会侵蚀个人所持的财富:如果您今天在床垫底下藏了 100,000 美元现金,十年后这笔钱的购买力便会大不如前。

    高通货膨胀可能会导致恶性通胀,据说当一个月内物价涨幅超过 50% 时便会出现这种情况。花 15 美元购买一件几周前仅需 10 美元的基本必需品并不划算,但恶性通胀鲜少止步于此。在恶性通货膨胀时期,物价通胀率往往远超过 50%,从根本上摧毁了货币和经济。

    不确定性

    如果通货膨胀率很高,不确定性会占据主导地位。个人和企业不确定经济走向,因此会更加谨慎地使用资金,这会导致投资减少,经济增长放缓。

    政府干预主义

    有些人以自由市场原则为由,反对政府试图控制通货膨胀的观念。他们认为政府“加印新钞”(或加密货币圈内众所周知的“印钞机,冲啊!”一梗)的能力破坏了自然经济原则。

    总结

    通货膨胀的影响如此之大,以至于我们看到物价随着时间的推移而上涨,导致了生活成本上升。我们已经逐渐接受了这一现象,毕竟如果控制得当,通货膨胀可能会对经济有利。

    在当今世界,最好的补救措施似乎在于灵活的财政政策和货币政策,这使得各国政府能够做出调整,以遏制物价不断上涨。然而,此类政策的实施必须慎之又慎,否则最终可能会对经济造成进一步损害。

  • 挂单方和吃单方

    摘要

    市场由挂单方和吃单方组成。挂单方创建的买卖订单往往不会立即成交(例如,“比特币价格达到 15000 美元即可出售”)。因此,这为订单创造了流动性,意味着当满足条件时,其他用户可以立刻买入或出售比特币。我们将立即买入或出售订单的用户称为吃单方。换而言之,吃单方会完成由挂单方创建的订单。

    导语

    无论是何种类型的交易平台(外汇交易、证券或加密货币),买家和卖家都会相匹配。少了这些交汇点,您就需要在社交媒体上宣传,将以比特币兑换以太坊的交易广而告之,期望其他用户对此感兴趣。

    本文中,我们将讨论挂单方吃单方的概念。每个市场参与者都曾至少代表了其中一种角色,事实上,作为交易者,您很可能在某个阶段同时扮演了这两种角色。挂单方和吃单方是许多交易平台的活力源泉,他们的存在(或缺失)是区别交易平台实力的关键。

    关于流动性

    我们必须先讨论流动性,稍后才能正确地深入了解挂单方和吃单方。如果您听到有人说某些资产具有流动性或缺乏流动性,实际上他是在谈论出售该资产的难易程度。 

    一盎司黄金属于高流动性资产,因为黄金可以在短时间内轻松兑现。举一个反面例子,一尊十米高的ChainEpic首席执行官骑牛雕像便是高度缺乏流通性的资产。虽然将其摆放在房前庭院是个不错的想法,但现实情况是,并非每个人都对这尊雕像感兴趣。

    市场流动性的概念与之类似,但稍有不同。流动市场是指您能以合理价格轻松买入或出售资产的市场。买方用户的需求量往往很大,而卖方用户的供应量往往也不小。 

    鉴于活动如此之密集,买卖双方往往会在价格中点相遇:最低价卖单(或卖价)会与最高价买单(或买价)的金额相似。因此,最高买价和最低卖价的差额较小,有时甚至微乎其微。两者之间的差额便称为买卖差价。

    相反,缺乏流动性的市场往往不会显示出这些属性。如果您想出售资产,由于供过于求,很难卖出合理的价格。因此,缺乏流动性的市场的买卖差价非常大。

    现在,我们已经掌握了流动性这个概念,接下来让我们继续深入了解挂单方和吃单方。

    市场挂单方和市场吃单方

    如前所述,聚集在交易平台的交易者要么是挂单方,要么是吃单方。 

    挂单方 

    交易平台通常通过订单簿来计算资产的市场价值。订单簿会收集用户所有的买卖报价。例如,您可能会提交类似指令:以 4000 美元买入 800 枚比特币。该指令添加至订单簿后,如果价格达到 4000 美元,订单将立即得到执行。 

    “只挂单”(Post only)订单需要您将指令添加至订单簿,以便提前宣布您的意向价格。您之所以被称为挂单方(Maker),是因为从某种意义上说,您是市场的创造者。交易平台的运行机制类似于杂货商店,交易平台向个人收取费用后会将货物放在货架上,区别就是您需要自助添加库存。

    一般来说,大户和机构投资者(比如那些专门从事高频交易的人员与机构)往往会承担挂单方的角色。不过,小户也可以充当挂单方,只需下达某些不会立即执行的订单类型即可。

    请注意,使用限价单并不能保证订单成为挂单。如要确保订单在成交前加入订单簿,请在下单时选择“只挂单”(目前仅适用于网页版和桌面版)。

    吃单方

    同样以商店做类比,如果您是老板,肯定会把存货摆放在货架上,等待顾客购买。顾客便是吃单方。但他们不会从商店拿走大豆罐头,而是会消耗掉您提供的流动性。

    请思考:如果您在订单簿上给出报价,则代表提高了交易平台的流动性,因为用户了解到这一信息后可以方便买入或出售资产。另一方面,吃单方则消耗掉了这一部分的流动性。 通过市价单,即以当前市场价买入或出售资产的指令,实现了这一操作。他们执行此操作时,订单簿中的现有订单会立即成交。

    如果您曾在ChainEpic或其他加密货币交易平台下过市价单进行交易,则您是吃单方。但请注意,您也可以使用限价单以充当吃单方。也就是说:您一旦接受了别人的订单,便成为了吃单方。 

    挂单和吃单费用

    许多交易平台通过收取匹配用户的交易手续费来获取可观利益。这意味着,您创建并执行订单时,需要支付一小笔费用。但这个数额因交易平台而异,也可能因交易规模和您的角色而异。

    一般来说,挂单方能为交易平台增加流动性,因此能够得到部分回赠。对于企业来说,这有益而无害,因为此时潜在交易者的心理潜台词是:这个平台真不错!而且具有很高的流动性,我应该在这里进行交易。毕竟,高流动性平台中的客户更容易达成交易,因此会比低流动性平台更具吸引力。在许多情况下,吃单方需要支付比挂单方更高的手续费,因为他们不能像挂单方那样提供流动性。

    如前所述,挂单和吃单的收费结构往往取决于平台。您可前往ChainEpic的收费表页面,了解挂单和吃单定价的差别。

    总结

    综上所述,挂单方是创建订单并等待他人完成订单的交易者,而吃单方则是完成他人订单的交易者。两者的关键区别在于,市场挂单方能够提供流动性,吃单方则不具备此种能力。 

    对于运用挂单和吃单模式的交易场平台,挂单方占据着重要地位,因其能够提高平台作为交易场所的吸引力。一般来说,由于挂单方能够提供流动性,交易平台往往会减少其手续费以示奖励。另一方面,吃单方也能利用这种流动性更加轻松地买卖资产,但往往需要为此支付更高的手续费。